Récemment, j’ai suivi une convention d’affaires pour améliorer la gestion de mon équipage. L’objectif principal était l’évaluation du contentement dans l’entreprise, et ce n’est tout simplement pas simple. Voici les principaux points que je partage avec vous car c’était intéressant. L’utilitarisme de Mill est en fait un raffinement dans les vues innovantes à la fois par son papa et Bentham. Comme Bentham, Mill maintient que le guide d’auto-assistance de base pour les mesures morales devrait être la maximisation du plaisir ainsi que la minimisation de la douleur. Mill a développé cela comme «le principe du meilleur bonheur», qui maintient que «les actions sont bonnes dans la mesure où elles commercialisent souvent le contentement, complètement fausses car elles ont tendance à produire le changement de joie. Par le bonheur est le plaisir voulu et le manque de douleur; par la dépression, la douleur, ainsi que la privation de plaisir ». Mill a reconnu deux échecs dans la théorie antérieure de Bentham. En calculant les niveaux généraux de douleur et de plaisir dans son «calcul felicifique», Bentham a pondéré chaque appareil d’excellent ou de dommage tout comme. Mill a vu que le plaisir ne peut être réduit à une simple analyse quantitative sans tenir compte de facteurs qualitatifs particuliers. Il est peu probable que la douleur de laisser tomber son animal préféré soit équivalente à la sensation de douleur de perdre un parent, puis à d’autres occasions et pour quelques autres personnes, peut-être. Le calcul de Bentham a fait peu de place à ce genre de différences. Ensuite, Mill a insisté sur le fait que certains plaisirs avaient une valeur plus élevée que d’autres. Il publie des articles célèbres: «il vaut mieux être une personne déçue qu’un cochon heureux; bien mieux qu’un Socrate déçu par rapport à une astuce satisfaite ». À juste titre, Mill fait la distinction entre les joies «supérieures» et «inférieures», pour être prises en compte dans les calculs utilitaires. La morale, pour Mill, se compose de la quête du bonheur et de la diminution des douleurs. L’éthique utilitaire présente une forte attractivité facile à utiliser en raison de sa simplicité, mais elle a néanmoins, en particulier dans l’exposition de Mill, peut être trouvée pour une large gamme et une critique continue. Néanmoins, une grande partie de la critique guidée à Mill en particulier (par opposition à l’idée en général) résulte de l’utilisation de son utilitarisme du point de vue de son imaginaire général. Par exemple, les commentateurs modernes se sont plaints que le concept honnête de Mill est tout simplement trop difficile. Si chaque mouvement doit tendre à l’augmentation du plaisir et aussi à la diminution de l’inconfort, il semble que même nos actions quotidiennes ordinaires se révèlent immorales. Certainement, si je veux rester fidèle à l’éthique de Mill, je donnerais la plupart de mes revenus disponibles à une organisation caritative, et je réfléchirais aux effets plus importants de mon travail sélectionné. Est-ce que chaque petite chose que je fais est un contentement marketing au prix de la misère? Suivez le lien pour toute information sur ce séminaire entreprise.